Lucía comparto contigo las aportaciones tan interesantes que manifiestas sobre este documental, donde el doctor uso sus conocimientos para manipular y tomar en cuenta solo sus necesidades y deseos personales. Y tambien es importante lo que mencioneas que se atento contra la dignidad de las personas y al engañar a todos agredio esa dignidad elemento fundamental de la persona.

En este documental el Doctor Cline especialista en fertilidad, fue el donante de espermas para muchas parejas que deseaban tener un hijo durante 30 años que estuvo ejerciendo su profesión, lo hizo de manera anónima y sin el consentimiento de las parejas o mujeres que eran sometidas a estos proceso de reproducción asistida, atentando contra el principio fundamental 1.- El valor absoluto de la vida humana y su inviolabilidad.    Manipulo estos procedimientos atentando con la dignidad de las personas porque a pesar de que las parejas llevaban el semen del hombre para ser inseminadas, el Doctor lo desechaba y utilizaba su propia muestra de esta forma atento contra el principio fundamental bioético 3.- Conocer para curar, no para manipular. Y él con el conocimiento que tenía sobre estas técnicas colocaba su muestra sin que las parejas supieran de ello, se aprovechó de la situación que las parejas vivían y del deseo tan grande que tenían para ser padres.   El principio fundamenta bioético 4.- No todo lo que es técnicamente posible es moralmente admisible. Se atentó contra la dignidad de los hijos y las familias porque el doctor realizo todos estos procedimientos por aparentemente realizar un experimento y por las razones personales que él tenía y además los hijos coincidían en que tenían problemas de salud de enfermedades inmunes heredadas por el Doctor Cine, era algo genético que ellos desconocían y que en sus familias de la madres no presentaban.   También se atenta contra el principio fundamental bioético 5.- Las leyes de los estados tienen que tutelar el bien de las personas. Justicia y subsidiaridad, porque en este documental no se observó la protección y dignidad de la vida de las personas ejercida por la ley, donde no se le dio un juicio adecuado al  Doctor, y no se hizo justicia a los hijos para sancionar lo que realizó durante tantos años con las parejas que solicitaban una técnica de reproducción asistida en su clínica.

Ara muy interesantes tus comentarios acerca de la película concuerdo contigo sobre los modelos que se observan donde no se toma en cuenta la dignidad de la persona y en el modelo utilitarista se fundamenta como lo dices en la relación coso beneficiio donde expresas que el doctor pide grandes cantidades de dinero para realizarles los procedimientos de fertilidad. Y muy interesante tu aportación con base en la acción del doble efecto donde expresas la situación de la sobrina y Rachel sobre los efectos secundarios a su salud, al someterse a los procedimientos para lograr el embarazo.

En la película analizada se muestra el deseo de una pareja por ser padres pero de manera natural no lo pueden ser, así que recurren a las técnicas de reproducción asistida, en este proceso el personal médico no respeta la dignidad de las personas porque sólo toman en cuenta  su negocio médico, no se les dio una atención adecuada para explicarle sobre los procedimientos que iban a realizar solo se les entregó documentos para firmar, en esta situación no se está informando de manera clara los procedimientos que se iban a llevar a cabo y se está violando el 2° principio fundamental de la bioética: El nexo inseparable entre vida, verdad y libertad. En otra situación que muestra la película donde se someten al procedimiento de las técnicas para extracción de espermas se basa en películas de pornografía donde no sé toma en cuenta a la dignidad humana centrándose solamente en lo físico.   Existe un momento donde la información confidencial de la pareja sobre su infertilidad se dice delante de otros pacientes no tiene que ser dada delante de los demás, se violan sus derechos de privacidad.   En la película también muestra que no se estudió la posibilidad de que la pareja sean candidatos para estos procedimientos, porque sólo se ve como un negocio y hacen que la pareja haga fuertes gastos de dinero no tomando en cuenta el principio fundamental bioética 3.- Conocer para curar, no para manipular.   En otro momento de la película no se respeta el principio fundamental 1.-El valor absoluto de la vida humana y su inviolabilidad. Porque se toman decisiones con determinar qué embrión es el que se implanta y los demás no se toman en cuenta, porque desde la fecundación cada embrión ya representa una vida y se está atentando contra la dignidad de esos nuevos seres.     En la película se muestra otra situación donde el médico no actúa de manera profesional se expresa inadecuadamente del proceso de ovulación de la sobrina de la pareja, no actúa como un personal especializado porque el proceso es cansado y desgastante y toma a sus pacientes como objetos y no se centra en el valor de cada ser humano, de su dignidad.